Il rinomato test DXOMark stila una classifica degli smartphone in base a varie misurazioni delle loro qualità. Le fotocamere sono la cosa principale qui, ma valutano anche l'audio, il display o la batteria. Nella prima, la bandiera attuale Galaxy L'S24 Ultra è un completo fallimento, ma al contrario eccelle nel display.
Cominciamo con la buona notizia: Galaxy L'S24 Ultra ha il miglior display tra tutti gli smartphone con classificazione DXO. Ha ottenuto un punteggio di 155, seguito dal Pixel 154 con 8 punti e quarto con 152 punti Galaxy Dalla piega5. Di DXO mi piacciono le prestazioni del display con la sua buona leggibilità, soprattutto in ambiente esterno, che si dice sia il migliore della sua categoria. È interessante notare che, nonostante i problemi lamentati dagli utenti, il DXO ottiene colori vividi e piacevoli in tutte le condizioni. Il risultato sarebbe ancora migliore se il display non emettesse così tanta luminosità durante la riproduzione video e, al contrario, non soffrisse di mancanza di luminosità negli scenari di illuminazione interna.
Galleria di Foto
E ora la brutta notizia: Galaxy L'S24 Ultra si è classificato al 18° posto nella classifica della qualità fotografica di DXOMark. Ha ricevuto solo 144 punti, quando è stato superato non solo dall'iPhone 14 Pro, ma anche dall'iPhone 15, che ha solo due fotocamere ed è privo di teleobiettivo. Tuttavia, DXOMark ha un problema con le fotocamere dei telefoni Samsung in generale, poiché nessun Ultra è entrato nella top 10. Sebbene DXO lodi la luminosità vivida e piacevole delle foto in qualsiasi condizione, l'esposizione ideale e il bilanciamento del bianco o i buoni dettagli e l'efficace stabilizzazione video, ci sono anche delle carenze.
Potrebbe interessarti
Il problema è che i risultati soffrono molto di rumore, soprattutto dove sono presenti troppe ombre e in genere negli angoli delle foto, così come per i video ripresi in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre non mi è piaciuta la ridotta profondità di campo, il ritardo tra la pressione del pulsante di scatto e lo scatto di una foto in condizioni diverse e la risposta lenta della messa a fuoco. Samsung ha qualcosa da recuperare? Assolutamente sì, d'altronde è un dispositivo fotografico davvero universale. Le metriche DXO stesse potrebbero non essere ideali e, inoltre, il test è messo in dubbio da molti in quanto è in ritardo per alcuni produttori.
Galleria di Foto
Inoltre, è piuttosto un paradosso che anche così Galaxy L'S24 Ultra ha ricevuto una medaglia d'oro nella sezione fotografia, che significa la migliore esperienza nella sua categoria senza compromettere la qualità. Dopotutto l'apparecchio ha questo anche nel caso del display, dove ha senso il contrario. Nel caso della fotografia, tuttavia, si contraddice un po' con la valutazione non del tutto buona.
Fanno ottime foto, non mi interessano le prove e la merda in gabbia.
Quindi ha semplicemente copiato qualche risultato da dxo, ma non ha mai visto un confronto su YouTube in vita sua, per leggere un po' e un articolo su qualcosa, deve scrivere almeno qualche articolo cliccabile imbarazzante
Quindi non hai visto le foto dell'iPhone 15 pro max...una classe migliore
Quindi l'ho confrontato con il mio 15 PRO MAX e devo ammettere che fa davvero delle ottime foto, sia ferme che video. Qualcuno probabilmente sta cercando di calpestare la novità di Samsung. Per il resto è un ottimo telefono in ogni senso.
Esatto, il confronto con il Vive x100pro alza il livello 😅
ehi, vivo migliora alcune foto. ma il cellulare non serve solo a scattare foto, vivo è migliore sotto altri aspetti. Samsung è complessivamente migliore. punto.
Esattamente. Merda cinese che può essere fotografata, ma verrà buttata via tra un anno. Non sto parlando di monitoraggio e annunci.
Ho un Samsung, ma il precedente Vivo era un bel telefono. Dopo tre anni, niente marmellate, nemmeno pubblicità. Se non fosse per un accordo migliore su Samsung, lo manterrei. Ma è un dato di fatto che Samsung fa le cose meglio, la sua costruzione è molto più avanti rispetto agli altri androidA. Ma zo è un riferimento personale.