Uno dei principali vantaggi della nuova "bandiera" di punta di Samsung Galaxy S23Ultra dovrebbe essere la sua fotocamera da 200 MPx. Il sito web ha ora deciso di verificarne la qualità GSMArena, che ha scattato diverse foto con esso all'esterno con una buona luce e all'interno con una luce peggiore. Ha poi confrontato le foto con quelle che aveva scattato Galaxy S22Ultra.
Le foto che ha scattato Galaxy L'S23 Ultra ai livelli di zoom 1x, 3x e 10x è più dettagliato di quello catturato dal suo predecessore agli stessi livelli di zoom. Anche la nitidezza è migliore nel primo caso, il che aumenta la sensazione di dettagli più elevati.
Galleria di Foto
Anche le foto ingrandite 3x e 10x sono notevolmente più nitide Galaxy S23Ultra. Hanno un po' di rumore, ma è un piccolo prezzo da pagare per il livello di dettaglio più elevato. Conservano anche trame sottili che sono semplicemente sfocate nelle foto del suo predecessore.
All'interno sono state scattate altre foto. Ne consegue che il nuovo Ultra può catturare molti più dettagli anche in condizioni di scarsa illuminazione in cambio di un po' di rumore. I dettagli sono davvero affascinanti: da notare ad esempio la scritta Kodak Instamatic 33 nella foto degli scaffali, che si trova su Galaxy S23 Ultra completamente leggibile mentre è acceso Galaxy S22 significativamente peggiorato.
Potrebbe interessarti
Infine, GSMArena ha acquisito un'immagine campione alla risoluzione massima di 200 MPx e una alla risoluzione di 50 MPx per vedere quale fosse la massima risoluzione possibile offerta (le immagini precedenti sono state scattate in modalità predefinita, ovvero con una risoluzione di 12 MPx utilizzando il pixel binning). Il sito Web ha notato che il completamento di queste foto ha richiesto diversi secondi.
Ancora una volta, questa è una stronzata e le telecamere sono quasi le stesse. Niente in più con l'S23U rispetto all'S22, il passaggio non ha alcun senso.
quel Basso… “…Lagsungu, dici sul serio? Quanti anni hai 12?... beh allora sì.
Signore Dio, paga per la mia fotocamera iP14 PRO
Può andare a seppellirsi.
proprio come te e la tua testa malata.
Sì, devi solo trovare un video su yt che lo confronta con Ip14 dove la mela bruciava in ogni cosa. Le foto sono terribili e anche i video sono migliori di Samsung. Mai una mela
intendi il video Lagsung che cade ogni 5 secondi ed è incredibilmente fluido e mai paragonato al video dell'iPhone nel corso degli anni?
Allora mi preoccupo seriamente delle tue conoscenze tecniche ed esperienze.
quel Basso… “…Lagsungu, dici sul serio? Quanti anni hai 12?... beh allora sì.
Sono completamente d'accordo!! Gli iPhone hanno ancora molto da recuperare e questo vale anche per il display.
Ho l'S6 Ultra da circa 22 mesi e non credo sia necessario passare al 23 Ultra. L'S22 Ultra è già un ottimo dispositivo. Naturalmente troverai qualcosa qua e là, ma non c'è nessun posto dove fare grandi passi avanti. E IPhone I colleghi hanno 14Pro Max al lavoro e non credo che debbano continuare a paragonarsi a Samsung. I gusti di tutti. Quelle versioni Top andranno più che bene anche da Samsung e iPhone.
Non so se è intenzione avere vendite elevate dell'S23U, ma le foto sullo zoom, l'S22 ultra sicuramente non fa una linea così sfocata come quella che hai lì, ora scrivo dall'S22U, So di cosa sto parlando...
Esatto, se mettono una foto in cui la chioma dell'albero è nitida e il tronco è sfocato, sicuramente non è un problema con la fotocamera. Allora cosa vogliono confrontare?? …
Penso che sia un brutto caricamento e non c'è alcuna intenzione di ingannare nessuno. È una metà pixelata della foto e non una sfocatura.