Mentre si avvicina prestazione la prossima serie di punta Galaxy S23, apprendiamo maggiori dettagli su di lei da varie fughe di notizie. Secondo l'ultimo pubblicato dal leaker Universo di ghiaccio, le foto scattate dall'S23 Ultra in modalità notturna saranno estremamente nitide, come se avesse la "visione notturna".
Galaxy S22Ultra scatta ottime foto in condizioni di scarsa illuminazione. Telefoni di fascia alta lanciati di recente come Vivo X90 Pro +, tuttavia, sono ancora migliori in questo senso, grazie ai sensori più grandi (1 pollice). In effetti, molti recensori ritengono che il Vivo X90 Pro+ scatti foto significativamente migliori in condizioni di scarsa illuminazione rispetto all'attuale smartphone di punta del gigante coreano.
Se Samsung vuole rimanere al top in questo senso, dovrà dotare il prossimo Ultra di un sistema fotografico che superi quello vantato dall'ultimo flagship di Vivo. Se la nuova fuga di notizie è basata sulla verità (il che è molto probabile data la reputazione dell'universo di Ice), Galaxy L'S23 Ultra potrebbe almeno eguagliare il "fiore all'occhiello" del produttore cinese in termini di qualità delle foto scattate in condizioni di illuminazione scarsa.
Galaxy Altrimenti, l'S23 Ultra sarà il primo telefono Samsung con 200MPx la fotocamera principale, che apparentemente completerà un teleobiettivo periscopico da 10 MPx con zoom ottico 10x, un teleobiettivo standard da 10 MPx con zoom 3x e un obiettivo ultra grandangolare da 12 MPx. Come i modelli standard e "plus", secondo quanto riferito, supporterà le riprese video con risoluzione 8K a 30 fotogrammi al secondo.
E' di nuovo una stronzata. Quindi una persona lo comprerà e scatterà foto come l'S22U, foto piuttosto scadenti. Da quando ho acquistato l'S22+, sono deluso dalle foto. Miseria e orrore.
Quindi avresti dovuto restituirlo entro 14 giorni e acquistarlo Iphone 13 pro
Altrimenti chi vuole provare il vivo che dall'articolo citato non ha foto migliori dell'S22U, sono solo cazzate. E di giorno è infelice come un maiale. Samsung d'oro. Quindi ancora una volta un articolo in cui nessuno lo ha nemmeno provato.