Quest'anno Samsung ha presentato una coppia di orologi intelligenti Galaxy Watch5. Rispetto al modello precedente, il modello base non ha portato molto, modello WatchTuttavia, il 5 Pro è completamente diverso dal precedente modello Classic, cioè per quanto riguarda la lunetta mancante, la cassa in titanio e il vetro zaffiro. Ma cosa vorremmo vedere? Galaxy Watch6?
È vero che ci siamo abituati abbastanza bene all'assenza di una lunetta girevole e non si può dire che abbiamo bisogno che Samsung ritorni al modello Classic. Il titanio va bene, ma l'orologio è pesante per questo motivo. Vorremmo sostituire completamente tutti i materiali nobili con qualcosa di più conveniente e altrettanto durevole, come una custodia in resina con fibre di carbonio. Questo materiale si distingue per la sua resistenza e leggerezza, motivo per cui viene utilizzato da produttori come Casio o Garmin. Inoltre, non ha tali requisiti per le materie prime minerali, per cui l’utilizzo del titanio per beni di consumo può sembrare un semplice spreco. L’orologio sarebbe durevole, più leggero e anche più economico. Quello che vorremmo anche che li abbassasse. E anche se ha solo ridotto la cornice attorno al display. Dopotutto, lo zaffiro può resistere a qualcosa, quindi non è necessario proteggerlo artificialmente in questo modo.
Galleria di Foto
Non è assolutamente necessario altro, lasciamo che Samsung mantenga la durata della batteria di tre giorni del modello Pro, così come le funzioni e le specifiche del display, che dopo tutto è comunque piacevole. Ma non stiamo dicendo che non vorrebbe funzionare sul modello base, che meriterebbe anche un aumento della capacità della batteria. Ma non è probabile, perché l’azienda deve differenziare i due modelli e la durabilità è uno dei motivi principali per pagare un extra per una versione più equipaggiata.
Potrebbe interessarti
E poi, ovviamente, c'è il controverso perizoma. Samsung aveva buone intenzioni, ma il pubblico potrebbe non aver compreso appieno. Quella in silicone è abbastanza piacevole, ma la chiusura a farfalla semplicemente non funziona bene con il focus dell'orologio. Qui abbandonerei qualsiasi tentativo premium e scommetterei sul sicuro. CONdopo tutto, andrebbe bene solo un normale cinturino in velcro di nylon, che è durevole e pratico. Dopotutto, qui Samsung potrebbe ispirarsi ad Apple, che al suo Apple Watch Ultra ha introdotto alcune cinghie e tiranti davvero fantastici. Naturalmente non dovrebbe copiarli 1:1, ma un po' di ispirazione non fa mai male.
Beh, probabilmente non condivido i tuoi commenti, ho comprato qui il modello classico solo per la ghiera girevole
Purtroppo ho acquistato anche uno Starter 5 Pro
Ma sicuramente non è la stessa cosa senza la lunetta e sono tornato al 3 classic dopo 4 settimane
In effetti, l'unico vantaggio del modello 5 pro è che sono realizzati in titanio e hanno vetro zaffiro, quindi forse una durata della batteria leggermente migliore
Se Samsung restituisce la cornice, per me la sincronizzazione perderà il suo senso galaxy watch
Bene, con un modello premium, assicurati di utilizzare materiale premium, quindi acquista un modello più economico e non questo, se ti sembra difficile, probabilmente c'è qualcosa che non va nel tuo corpo, forse dovresti provare ad allenare i tuoi muscoli da di tanto in tanto si sentono già un po' al polso
Accetterei facilmente un orologio di qualità superiore per una batteria e una resistenza più lunghe e apprezzerei una maggiore precisione nella misurazione della pressione. La composizione corporea e l'ECG vengono valutati in modo decente. Altrimenti sono soddisfatto
Mi piacerebbe vedere un telefono Samsung che funzioni bene come Motorola per 3mila :-) È un peccato.
Possiedo Sam. GW4 Classico. Lunetta girevole - sì. Con i guanti, in bicicletta con gli sci da fondo, a passeggio. Sono molti anni che non indosso un orologio, ho perso l'abitudine. Ho praticamente danneggiato il vetro con il bordo del mattone. Se il vetro zaffiro fosse così buono, probabilmente durerebbe, soprattutto se potessi avere una pellicola protettiva su di esso. Quindi guarda due volte questo argomento.
Quindi prima di tutto servirebbe un nuovo chipset, se lo è, perché Samsung ha utilizzato quello vecchio?! Salvare! Proprio come fa lui APple, inserisci un chipset vecchio di 3 anni nel nuovo orologio….
Quindi secondo me:
1 nuovo chipset
Altri 2 fotogrammi
Il design a 4 angoli sarebbe meglio per me, anche quando non c'erano gli smartphone, adoravo i telefoni digitali, posso davvero realizzare un design angolare 🙂
5 per dimagrire da quella gobba a qualcosa di più elegante, più sottile, il che, quando si utilizza un chipset più recente, non significherebbe necessariamente un calo di resistenza
6 miniLED, o eink, o qualcosa di ibrido che può avere un bell'aspetto, oppure può passare alla modalità super-risparmio (pur mantenendo AOD)
Il vetro zaffiro è bello, il materiale del corpo potrebbe essere realizzato con un materiale più leggero.