Sono molti i produttori che presentano il marchio di un'azienda già affermata in un determinato segmento per far risaltare e rendere più esclusivi i propri dispositivi. L'anno scorso si vociferava che qualcosa del genere potesse accadere Galaxy L'S22 può essere equipaggiato con una gamma di fotocamere Olympus. Ciò non è accaduto e i telefoni Samsung non riportano ancora alcun riferimento a qualcosa di diverso da un produttore nazionale sudcoreano.
Ma è una pratica comune altrove. Diversi produttori cinesi lo fanno da molti anni. OnePlus ha collaborato con Hasselblad per la serie OnePlus 9. Vivo ha collaborato con l'azienda Carl Zeiss, Huawei, d'altra parte, ha una cooperazione a lungo termine con Leica. Ma Samsung potrebbe (e giustamente) pensare che la sua fotocamera sia abbastanza buona da sola e che non abbia bisogno dell'etichetta di un famoso produttore.
Galleria di Foto
L’azienda è ben consapevole del fatto che realizzare un buon prodotto è solo una parte dell’equazione. Un marketing efficace è altrettanto importante, se non di più. La comunicazione su un nuovo prodotto deve essere sufficientemente forte e allettante da indurre i clienti ad aprire i loro portafogli. Gli OEM cinesi hanno quindi scoperto che le loro partnership con i principali marchi di fotocamere stanno raggiungendo il risultato previsto, che è principalmente quello di suscitare interesse per le loro soluzioni. Dopotutto, il richiamo di un grande marchio di solito è davvero sufficiente per attirare i clienti. Ecco perché queste partnership sono davvero forti e se non funzionassero non esisterebbero molto tempo fa.
Potrebbe interessarti
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon e altri
Si può certamente sostenere che Samsung non guadagna molto dall'avere il logo del produttore della fotocamera sui suoi telefoni di punta. Potrebbe anche essere legato al fatto che Samsung si considera fuori dalla portata delle aziende cinesi, o piuttosto come qualcuno che è molto al di sopra di loro. In effetti, Samsung probabilmente si considera il suo unico concorrente esclusivamente nel segmento dei flagship Apple. A questo proposito, è più probabile che l’inferno geli piuttosto che no Apple ha presentato qualche altro marchio.
Come Apple quindi probabilmente Samsung non sente il bisogno di diluire il valore del proprio marchio perseguendo una partnership simile. Tuttavia, l’azienda può sfruttare la proprietà di marchi audio premium e ottenere lo stesso risultato senza dover fare affidamento su terzi. Come alcuni di voi ricorderanno, Samsung ha acquistato Harman International nel 2016, acquisendo marchi audio premium come Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon e altri.
Galleria di Foto
L'azienda utilizza quindi questi marchi premium per i suoi dispositivi in misura molto limitata. All'inizio ha fatto una grande pubblicità per la consegna delle cuffie AKG, ma quella era già tu Galaxy S8, tuttavia, non mette in risalto molto questo marchio adesso. La gamma di tablet di quest'anno Galaxy Il Tab S8 Ultra è dotato di altoparlanti sintonizzati da AKG, ma non troverete da nessuna parte che Samsung faccia molto affidamento su AKG. Nella migliore delle ipotesi, AKG viene menzionato solo di sfuggita.
Potrebbe interessarti
Il top di gamma della gamma Galaxy SA Galaxy Lo Z dovrebbe essere orgoglioso degli altoparlanti messi a punto da Bang & Olufsen o Harmon Kardon, che è ciò che il Galay Z Flip come dispositivo di design tenta direttamente. JBL è quindi un popolare marchio audio globale nel segmento inferiore e quindi sarebbe la soluzione migliore per la gamma Galaxy R. Naturalmente non si tratta solo di portare un logo sul retro del dispositivo, ma questa "partnership" deve anche ripagare con una soluzione tecnica. Poiché il progresso tecnologico è già piuttosto limitato con ogni nuova generazione di dispositivi, questa esperienza audio più premium può aiutare anche i dispositivi più costosi a distinguersi dalla concorrenza. E questo è gratuito quando Samsung possiede l'azienda.
Bene, se AKG non accorda gli altoparlanti, è perché AKG appartiene a Samsung, proprio come HARMAN
Perché hai deliberatamente una richiesta di tracciamento in cui richiedi un consenso che non può essere concesso diversamente dal consenso, perché prima è coperto da un annuncio dove quando fai clic su Annulla automaticamente fa clic misteriosamente sul consenso sotto l'annuncio e quando anche il telefono è acceso al paesaggio, si sovrappone nuovamente al fatto che semplicemente non è possibile disattivare il tracciamento. Ti chiedo di correggerlo e se vuoi ti manderò anche uno screen/video.
Suonano in modo abbastanza solido, mi va bene. Non ho mai avuto problemi con il suono sulla bandiera.
Al momento ho il ROG Phone 22s con il 5 ultra prima. La qualità degli altoparlanti e del suono è molto diversa. E a favore di Asus! Samsung potrebbe scatenarsi con questa qualità del suono.
E si potrebbe scrivere ancora e ancora.
Samsung aveva telefoni di qualità dall'i8910hd all's3 e al note 3... Poi forse anche altre serie. E poi è andata in discesa.
E so di cosa sto scrivendo. Li avevo tutti.!
Questo è un altro articolo sul nulla. Per scrivere in modo così approfondito del fatto che Samsung è molto orgogliosa di collaborare con un'azienda straniera e che possiede marchi Hifi "premium", qualcuno deve avere un'idea del genere. Samsunf ancora non riesce a scattare foto correttamente e gli altoparlanti dei cellulari funzionano male in tutti i Samsung, forse solo nell'S20U e ora nell'S23U, che hanno almeno un accenno di profondità.. Quando qualcuno dice a Samsung che la velocità dell'otturatore è più importante di l'Mpx e potrebbe essere proprio la collaborazione con Leica o altri, poi, forse, Samsung, farà foto migliori. E quando farà accordare i suoi altoparlanti, diciamo, da B&O, forse avranno anche i bassi. 🤟🏻