All'inizio di ottobre, Google ha rilasciato la sua coppia di telefoni Pixel 7 e Pixel 7 Pro. Quest'ultimo in particolare è molto apprezzato dal pubblico professionale e sorprendentemente è diventato anche il miglior fotomobile nel test DXOMark. Ma anche questo probabilmente non aiuterà ad aumentare la sua popolarità, soprattutto nel periodo d'oro di Samsung, il re Android dispositivo.
Google produce telefoni Pixel da diversi anni. Sebbene abbiano sicuramente i loro punti di forza, non sono ancora riusciti a catturare la stragrande maggioranza dei clienti disposti a spendere la stessa somma o anche di più per un dispositivo Samsung. Ma l’idea è così semplice che ha davvero senso. Google deve avere una propria linea di dispositivi che la rappresenti al meglio Android. Devono mostrare come funziona il sistema senza sovrastrutture o interventi.
Possedere hardware, possedere software
Il pieno controllo sul software e sull'hardware dovrebbe consentire a Google di fornire un'esperienza chiaramente migliore rispetto a qualsiasi altro dispositivo in esecuzione Android, e che dovrebbe essere un'alternativa a Apple, i suoi iPhone e i loro iOS. Ma questo in realtà non sta ancora accadendo. Gli smartphone Pixel possono avere un piccolo gruppo di appassionati, ma il loro fascino globale deve ancora emergere. Inoltre raramente c'è clamore o forti aspettative prima del lancio vero e proprio dei nuovi Pixel, perché è Google stessa a dosare la notizia in modo ufficiale e con un lungo periodo di tempo.
Milioni di persone in tutto il mondo sono interessate a come Samsung spinge i confini dell’innovazione anno dopo anno. Sebbene l’azienda non tenga un evento fisico Unpacked dal 2020, le sue presentazioni online continuano a registrare un pubblico record da tutto il mondo. Samsung ha dimostrato a tutti, soprattutto a Google, di non farne a meno Android. Non esiste nessun altro produttore OEM Androidnoi con la portata globale di Samsung. L’azienda rappresenta più del 35%”android', il resto sono produttori cinesi che evitano sempre più l'Europa e il Nord America, ovvero due mercati altamente redditizi in cui però Samsung comanda e Apple.
Anche Google trae vantaggio da Samsung
Android è un modo per Google di attirare gli utenti verso la vasta rete di servizi che offre. Innumerevoli persone utilizzano i propri dispositivi con il sistema Android YouTube, Ricerca Google, Discover, Assistente, Gmail, Calendario, Mappe, Foto e molto altro. Telefoni con il sistema Android sono quindi una delle fonti di traffico più importanti verso questi servizi, e i telefoni Samsung portano quindi questi utenti su Google su un piatto d'oro, anche se Samsung ha la propria soluzione.
È anche discutibile se le persone siano interessate all'esperienza "pura e genuina" di Androidu. Puoi certamente credere che alla maggior parte degli utenti comuni non importi. Vale anche la pena notare che Samsung sta facendo di più per Android di Android per Samsung. Molte delle innovazioni software introdotte da Samsung con One UI finiranno per ispirare Google ad aggiungerle alle versioni future del sistema Android. Ci sono molti esempi anche nell'ultima versione Androidnel 13
A meno che Google stessa non sia in grado di contrastare il dominio di Samsung sul sistema Android, quale altro OEM può farlo? È encomiabile come Samsung sia riuscita ad affermare la propria autorità sul mercato degli smartphone con questo sistema Android, quando ormai è una sorta di gold standard. È un vero peccato che allora abbia abbandonato il sistema di Bada. Se ne avesse uno, non dovrebbe essere presente Android così strettamente legati e potremmo avere tre sistemi operativi qui in cui Samsung potrebbe portare la propria esperienza dal proprio hardware così come dal proprio software.
Di che diavolo stai parlando?
Sono d'accordo con i commenti precedenti. Android Non aggrapparti alle corde di Samsung. Ho programmato AndroidBene, possedevo Samsung e sono passato ai Pixel. È un campionato diverso. Non discuterò i dettagli. Chiunque provi Pixel non rimarrà deluso
1. Sono d'accordo con il primo post
2. Chi si aspettasse di trovare una pubblicità per i Pixel qui sul sito Samsung non è normale.
3. Pixel è fantastico, ma anche per i suoi meriti. Modem stupido quindi con un segnale più debole è una tragedia. Ne avevo 3 e 5 e so di cosa sto parlando. Problemi con il display e nel caso 3 il vetro della fotocamera era rotto: un difetto annuale. E per non parlare della politica di Google. Il supporto 5G non esiste in CZ.
Chi scrive "urlando" è del tutto normale...
Quindi è una schifezza decente😂😂 come se qualcuno invidiasse le fotocamere Pixel e pulisse android.. Attualmente sto decidendo se passare dal vecchio Xiaomi mi9 al Samsung o al Pixel 7 e sarà sicuramente Pixel 7.. Pixel ha funzioni che Samsung può solo sognarsi + anche il rapporto prezzo/prestazioni è completamente diverso. Non incolpare l'autore dell'articolo
Sforzo vano di Samsung, chi assaggia il Pixel non ne vuole un altro
Quindi per me probabilmente sarà il Samsung S23, perché ha 6 fotocamere in un corpo da 3″! Dovrei comprare un Pixel 7 PRO ed è già piuttosto sciatto! A ciò si aggiunge la mancata funzionalità del 5G nella Repubblica Ceca e altri problemi minori. Per dirla senza mezzi termini, mi piacerebbe il 5G se il Pixel avesse 7 obiettivi e 3Hz nel 120mm base….
Mi interessavano recensioni oggettive, confronti, ma poi guarderò l'autore dell'articolo. In generale, l'autoelogio fa schifo. Anche se la persona in questione dice la verità, le sue parole non avranno sempre peso, poiché è lui stesso ad esprimersi al riguardo. Mi vengono in mente diversi proverbi qui a riguardo...
Avrei bisogno di qualche consiglio. Vorrei passare da un telefono Sony rotto a uno nuovo. E stanno decidendo tra il Pixel 7 Pro o il Samsung S22.
La cosa che mi ha colpito di più del Pixel è che anche il nostro LTE ceco non può farlo ed è più lento dei flagship di oggi. Ma non gioco a nulla di impegnativo sul mio cellulare, quindi vorrei prestazioni. Ma soprattutto, cosa devono sapere se lì c'è almeno LTE, se non G5 (le recensioni non ne parlano). Oppure grazie
(Sto scrivendo il 7 per questa risposta) LTE funziona e il segnale e la velocità sono molto buoni (prima avevo Galaxy S10). Allo stesso tempo, il telefono non ha le migliori prestazioni per i giochi, ma il sistema e le applicazioni comuni funzionano in modo imbattibile, insieme ad animazioni sorprendenti.
Quando l'autore ha iniziato l'"analisi di mercato", ha potuto anche menzionare che il Pixel 7 è destinato alla vendita solo in un numero limitato di paesi, diciassette in totale. Che è allo stesso tempo un record per Google. Ecco perché non troverai marketing locale qui o in Cina, nella maggior parte dei paesi i pixel vengono importati direttamente dai venditori, ovviamente con un sovrapprezzo. Anche il gruppo target di clienti è completamente diverso: i pixel rientrano solo nella classe medio-alta. Samsung prende di mira tutti, ovunque.
Affermare che i telefoni Google abbiano un sistema pulito senza componenti aggiuntivi mi sembra una bugia deliberata, perché non riesco a immaginare che un esperto di smartphone non abbia mai sentito parlare di Pixel Launcher.
L'autore inserisce anche Samsung (più o meno meritatamente) nel ruolo di forza trainante androidho innovazione. Ma tacciono elegantemente sul fatto che gli utenti stanno aspettando una nuova versione del sistema a volte anche un anno dopo il suo rilascio.
Il Pixel è chiaramente il miglior telefono con fotocamera sul mercato e Samsung non è stata colta per caso.
Qualcuno qui ha frainteso il senso del dispositivo Pixel e del suo predecessore Nexus. Nexus/Pixel è un dispositivo SVILUPPATORE, il fatto che le persone lo acquistino come un normale telefono è puramente un loro problema. I telefoni Google non saranno mai come Samsung. Avevo un Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 e ora ho un Pixel 5. Allora ho spacchettato il Samsung, bello, nuovo, pieno di bloatware di fabbrica. Per prima cosa è andato al cavo, ha effettuato il root e ha caricato un sistema ragionevole.